Canon EOS 5D mark3 がやってきたので、mark2 から、どのくらいリファインされているのかを比較してみよう、という乗りで始めた比較テスト。

まぁ、テストっちうほど大袈裟な事が出来る腕も知識も機材もないけれど、「こんなん撮れました」って眺めてるうちに、じゃぁ GH2 や、V1J も加わって貰って Skew のテストも・・・。

っていうことで、折角だから、取り敢えず、GH2 も、Hacked にしてみましょうか・・・。
ところが、この Hack したことで、一気に話はややこしくなって来たんですワ、実際の所。

こんな事言うと GH2 には失礼だけど、やっぱ、今まではメインかサブか？と言われれば、順序として、

１）5D2 　２）GH2

位の認識だったのが、5D3 が来りゃ、当然

２）5D3　２）5D2　３）HG2

となるハズだったのが、なんだか　GH2　→　GH2(Hacked) に変身したら・・・

１）GH2(Hacked)　２）5D3　３）5D2

に成りそうな勢いなんですよ、オクサマ。( ﾟдﾟ )

ただ、Hacked GH2 と言っても、ウチのはRaitank氏のブログの記事を参考にさせて頂いて、第一段階？の安定版、Chir’s 44Mbps というものです。映像ビットレートだけ見れば、5D2 とほぼ同じビットレートです。

さて、では、「こんなん撮れました」の続き。ｗ

前のエントリで「GH2 の画が少し眠いかも・・・」などと毒を吐きましたが、何故そう見えたのかを調べてみましょう。

今回の景色は、愛媛大洲市。菜の花で有名な五郎界隈。
手前に日陰の菜の花。
向こう側に日向の菜の花。
背景は遠景に枯れ木の群生と、鉄塔。
という、田舎の風景。

で、これを暗部（影の部分）から日向の部分へとゆっくり上へチルトしながら動画を撮ってみましたが、その一コマを切り出してみます。

---

で、こちらが GH2 の動画の一コマ。
曇りの海ほどは眠くない？ｗ

---

5D3 の一コマがこちら。

---

【GH2 (Hacked)】

Hacked GH2 の映像を一コマ切り出して、Capture One で表示。
左上のヒストグラムをみてみると、どうやら高輝度の部分がかなり抑え気味になっていて、随分ラティチュードが狭めの設定になっている様な気がします。

白飛びのヘッドルームを多めにとってる安全設定かもしれませんが、これが災いしてコントラストが少ない、眠い画に見せてしまっているのかも知れません。

では、5D3 の画はどうでしょう？

---

こちらは、5D3 の映像のヒストグラム。

僅かの差かもしれませんが、高輝度の部分にもデータが載っていて、HG2 のヒストグラムよりは、広く帯域を使っているようです。

---

では、ここで、GH2 の映像をレタッチして、ヒストグラムの全域を使う様にしてみます。

5D3 も同じくヒストグラム全域を使う用にレタッチしてみます。

これで、画の眠さは同じくらいに改善された様な気がします。

で、両者の画をよ～く比べてみると・・・GH2 のほうが、鮮鋭感があるような気が・・・。ｗ

ん？メインカメラの座を喰うのか？　　　喰ってしまうのか？？

で、こんな事をしてみると、

[youtube:http://www.youtube.com/watch?v=hPDMzDoeses&autoplay=0]

あれ？
GH2 のシャッタスピード優先AEって、段階的に輝度補正なんですか？　
ヌル～っと無段階的に変化しないんですか？

どうすれば、５D3みたいに、ヌル～っと無段階的にフォローしてくれるんでしょうか？

ファームのハックで出来るんでしょうか？

・・・と疑問の山が築かれるのでした。

いやぁ～、GH2ってまだまだ面白い！！！　( ´▽｀)ノ